导读：上海一高校志愿者偷拍女生睡衣照，疑似发布不当言论引起女生不满！
5月6日，上海，华东师范大学，一男生偷拍女生的睡衣照，被女生发现后引发了一场风波。
该男生是2019级思政师范班学生，在疫情期间担任校园防疫志愿者，该工作期间看到一名女生只穿睡衣下楼，于是便偷拍了这名女生的照片。
随后将照片分享到了宿舍群，疑似还说了一些意淫的话，包括“有老司机看得懂吗”“亮点自寻”等等。
图片不知怎么流到了网上，被那名女生看见了，女生非常不满，找到了拍照的男生。两人互加了微信，并对此事展开了议论。
女生大概的意思是，她不反对有人拍她，但反感男生说的意淫言论，并不同意将图片传播出去。
男生的大概的意思是，图片是他拍的，但他没有说过意淫的话，只说了一句“有老司机看得懂吗”，其他的话不知道是谁说的。至于把图片分享到了宿舍群，确实是自己的疏忽，为此道歉。
男生在聊天记录中多次对女生道歉，并希望这件事情就此打住，不要被带节奏，也不要把影响闹太大。
女生则一直揪着那些话不放，执意要找出是谁说了那些意淫的话。
事情上了热搜，华东师范大学闵行校区学校办公室老师回应，表示学校正在了解处理中，其他情况尚不清楚，后续处理情况可能会公布。
网传学校已经对男生做出处理，批评教育，并希望将此事压下去，不要再发酵。
话题上了热搜后，越来越多的人提出质疑，一定要华东师范大学给个明确说法，不能接受就这么小事化了。
甚至有网友看热闹不嫌事大，再次上升到了性别对立的高度，也不知道其背后的目的是什么。
那么这事儿该怎么看呢？
首先，我一直反对稀里糊涂不正面回应问题的态度，但就此事而言，华东师范大学确实没必要回应，因为事情太小，学生之间闹点小矛盾罢了，没必要闹这么大，疫情之下还是应该以大局为重。
其次，某些平台的戾气太重，尤其是某个群体，整天揪着某个敏感话题不放，见缝插针，生怕事情闹不大。
就这件事情而言，谁对谁错呢？男生有错毋庸置疑，女生无错，但也有不妥之处。
一，公共场合拍照，只要不恶意传播，不用作商业用途，不涉及到隐私、肖像权。
二，男生偷拍女生的睡衣照，这本身没有问题，问题在于他将图片传播出去，并附加涉嫌意淫的文案，并引起了舆论效应，对女生的私生活造成了一定困扰。所以男生的行为已经侵犯了女生的权益。
三，女生合理维权，要求男生删除照片，并提出自己的诉求，这是正确的步骤。男生道歉，并交代照片是自己拍的，部分话是自己说的，其他不知情。
事情到了这里，如果女生选择和解，基本上可以圆满结束。事情没有结束，显然是因为女生没有选择和解，她为何不选择和解？大概是因为觉得不解气吧。
所以女生的诉求是什么？是让所有人道歉？还是让学校对涉事人员严肃处理？我觉得女生应当提出自己的明确诉求，而不是将事情曝光到网络上，甚至将男生的个人信息都披露出来，这样做是不对的。
归根结底，肯定是男生错了，但这事儿真的很大吗？可能是笔者的偏见，笔者觉得这事不值得闹这么大，道歉了事就完了。
还有一种声音，有些不分性别的网友认为，男生偷拍女生照意淫，而且还是在当志愿者期间，必须严肃谴责这种行为，但女生的穿衣问题也需要重视一下。
在公共场合出没，不想被人议论，就应该注意一下着装，里面什么都不穿外面只套一层睡衣，算不算不尊重他人呢？
当然，这个时代讲究穿衣自由，接受穿衣自由，同时就要接受被人品头论足。为了保命还得再强调一下，品头论足不等于偷拍传播。
举报/反馈
